Caso Penta: rechazan solicitud de Novoa de cambiar tribunal
investigación. El ex senador de la UDI había pedido trasladar la causa al Cuarto Juzgado de Garantía, requerimiento que fue negado ayer por ese tribunal.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó ayer trasladar desde el Octavo Juzgado de Garantía la investigación del caso Penta, ante una solicitud realizada por la defensa del ex senador de la UDI Jovino Novoa. El tribunal se declaró incompetente para conocer los hechos por los presuntos delitos tributarios, de cohecho, de apropiación indebida y soborno que se indagan en el marco del mencionado caso.
El argumento que utilizó la defensa para solicitar el cambio de tribunal es que los delitos que se investigan se habrían originado en una oficina ubicada en la comuna de Las Condes, en Santiago, por lo que según argumentan, no le correspondería al Octavo Juzgado de Garantía investigar esa causa.
Sin embargo, la jueza Francis Fell estimó que los hechos ocurrieron en las oficinas del Servicio de Impuestos Internos (SII) en la comuna de Providencia, en la capital, por lo que sí sería competente el Octavo Juzgado.
Tras la decisión, el abogado defensor de Novoa, Francisco Cox, anunció que apelarán a la decisión de no trasladar la investigación, insistiendo en sus argumentos. Cox señaló que el principio de ejecución ocurrió en las oficinas de Penta, porque fue ahí que se efectuó el pago de Hugo Bravo al fallecido martillero Jorge Valdivia.
'La verdad es que la ley establece cuál es el juez que tiene que conocer y ese es el que tiene principio de ejecución. Lo cierto es que, en nuestra opinión, el principio de ejecución se comete cuando Hugo Bravo decide pagarle al señor Valdivia para que hagan un cohecho al señor Alvarez. Ahí creemos que es el principio de ejecución y eso ocurre en las oficinas de Penta', señaló Cox en declaraciones citadas por Cooperativa.
Cox agregó que tienen cinco días de plazo para poder apelar a la decisión de la jueza. 'Haremos valer los recursos que nos da la ley como apelar, y entonces apelaremos a esta resolución', dijo.
La fiscalía argumentó ante la jueza que el caso comenzó antes de que el SII presentara la denuncia, por lo que la jurisdicción corresponde al Octavo Juzgado de Garantía, lo que fue respaldado por el Consejo de Defensa del Estado, que es querellante en la causa.
Dicha entidad manifestó a través de su abogada que 'el Consejo de Defensa del Estado también se opone a la solicitud de la defensa', según consignó 24 horas.
Durante el análisis de la competencia del juzgado estuvo presente el fiscal Pablo Norambuena, quien se mostró conforme con la decisión de la magistrada que acogió sus argumentos sobre la jurisdicción del Octavo Juzgado.
'Nos parece que resulta importante que el tribunal ha respaldado la posición de la Fiscalía en cuanto a que el tribunal competente para conocer estas materias es el Octavo Juzgado de Garantía, dado que el principio de ejecución ocurre en la comuna de Providencia, que es una comuna respecto a la cual tiene competencia el Octavo Juzgado de Garantía', manifestó el persecutor.
'El principio de ejecución es anterior a la ejecución de los delitos tributarios por los que se investiga al señor Novoa', argumentó Norambuena, quien agregó que el ex senador 'es un imputado no formalizado, pide un cambio incluso antes de que se pida su formalización'.
El ex senador de la UDI es investigado por la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad de la zona oriente, en el marco del caso Penta, por su implicancia en supuestos delitos tributarios.
Solicitud La defensa del ex senador Jovino Novoa pidió que el Cuarto Juzgado de Garantía lleve la investigación.